07 Jan
07Jan

למה לא לעבד תמונות בלייטרום ובפוטושופ

כיום יש יותר ויותר צלמים חובבים ובטח שצלמים מקצועיים שעובדים בקיבצי (RAW) ובצדק. אלא קבצים שמכילים כמות מידע גדול יותר מקבצים אחרים (ראו כתבה בנושא). מה עוד שתוכנות כמו לייטרום ופוטושוף מסוגלות להוציא כמות מידע הרבה יותר גדול מקבץ מסוג זה. כך שגם אם יש טעויות קטנות במהלך הצילום אז עם תוכנות עריכת תמונה מקצועיות לצלמים כמו לייטרום יכולות לתקן טעויות בצילום שנעשו בשטח. כמו עודפי חשיפה וגוונים מסויימים שהמצלמה לא הצליחה לקלוט בצורה "הרגילה שלה". וקובץ גולמי מסוגל להכיל את כל המידע הדרוש לתקן בעיות סבירות בצילום.
אם זאת יש בעיה קטנה בעיבוד תמונה בלייטרום ופוטושופ וזה שאי אפשר ללמוד הרבה מטעויות בצילום. נכון עכשיו הרבה צלמים חובבים ומקצועיים כאחד יושבים ומתפתלים על הכיסא על דברים אלא ואולי בצדק.
אבל, אתם זוכרים את התקופה שצילמנו בפילים ושקופיות? לפחות למי שביניכם שצילם בפילים אם שחור לבן ואם צבע בטח אתם זוכרים שלא היה תוכנות מחשב שיתקנו טעויות שעשינו וגם שהתחילו לצאת תוכנות כאלה לשוק הם היו פשוטות מאוד והם לא עשו הרבה יותר ממה שיכלנו לעשות בתהליך של פיתוח הפילים ופיתוח התמונה וגם זה היה מסובך יותר מפני שזה היה עדיין דורש סריקה איכותית ולא זולה של הנגטיבים או השקופיות ורק סיבך את כל העבודה.

Nikon D800E with Nikkor 50mm f/1.4 non AI


כאשר יצאו לראשונה המצלמות הדיגטליות לפתע לא רק שהיה מקום לתוכנות עיבוד תמונה. אלא זה היה כבר הכרחי מפני שלא היה אפשר לעבוד ללא תוכנות עיבוד תמונה. בנוסף לזה באותה התקופה שהופיעו המצלמות הדיגטליות התעורר הצורך בקבצים דיגיטלים בבית דפוס ובתחרויות צילום שונות. בהתחלה בעולם ועד מהרה הדרישה הגיע גם לארץ ישראל.
כיום כל המצלמות בשוק או לפחות הרוב הגדול מהם הם מצלמות דיגטליות. למעשה יש צורך להשקיע לא מאט כסף ומאמץ למצוא מצלמה אנלוגית כמו פעם עם פילים שחור לבן או בצבע ובבניה של חדר חושך בבית. כיום עם הקושי לפתח פילים בכל מקום כמו פעם שהיו חנויות רבות מפוזרות בכל מקום. היום יש מאט מקומות כאלה וזה דורש תקציב נוסף. אם אתם רוצים אז אפשר להתעסק רק בפיתוח הפילים ולקנות סורק מקצועי טוב לנגטיבים. מה ששוב מיקר את כל העיניין עוד קצת.
וכך מטבע הדברים כולם עובדים עם לייטרום ופוטושופ. וגם אני שמלמד צילום ואומנות המון שנים מצאתי את עצמי מלמד לייטרום בין היתר בגלל דרישת השוק וגם בגלל שהגעתי למצב של שליטה ברמה גבוה מאוד בתוכנה ואני יכול בדקות בודדות לטפל בכל תמונה ולא משנה מה מצבה ולהוציא ממנה את המקסימום. אם זאת אני חושב שיש כאן בעיה מסויימת בלעבוד עם תוכנות כמו לייטרום ופוטושופ והבעיה היא אי היכולת ל"התקדם" בצילום

Nikon D800E with Zeiss Milvus 18mm f/2.8


ולכן רוב העבודה שלי עם קבצים דיגיטלים מטופלים בתוכנה של ניקון והפשוטה ביותר תוכנת (ViewNX2) זאת התוכנה שמגיע עם המצלמה שאתם קונים ונראה שאף אחד לא מתקין אותה על המחשב כי אין סיבה לכך. גם לקנון יש תוכנה זהה רק תחת שם אחר וגם במקרה הזה צלמים שקונים קנון לא מתקינים אותה ואני חושב שחבל שכך. שני התוכנות האלא של קנון וניקון הם תוכנות עיבוד תמונה מאוד, אבל מאוד פשוטות ולא מסוגלות לעשות הרבה. אבל פה בדיוק היתרון שלהם. למעשה יש להם כמה יתרונות

היתרון הראשון שלהם שהתוכנות מכירות את הקוד של קובצי המצלמה. לכל מצלמה של כל חברה יש קוד לקבצים וניקון וקנון שומרות על הקוד הזה בקנאות יפנית קשוחה ולא מוכנות להעביר אותם ליצרן של לייטרום בשום מחיר. מה שגורם לכל קובץ ברגע שהוא נכנס לליטרום לעבור פרוק מלא ודורש עבודה מקו האפס.
בטח שמתם לב שעל הצג של המצלמה התמונות נראות טוב. אובכן הסיבה היא שעל הצג של המצלמה אתם רואי את הקובץ כמו שהוא יראה אחרי יצוא של התמונה מתוכנת עיבוד התמונה בזמן שהוא נשמר בצורה הגולמית שלו. אובכן התוכנות של קנון וניקון אוטומטית מעלות אותו כמו שראיתם אותו על הצג בגלל שהם מכירות את הקוד של הקובץ וזה כבר דורש/מאפשר עבודה לא מקו האפס
אבל היתרון הגדול באמת זה שהם תוכנות שמסוגלות לעשות את מה שיכולנו לעשות בתהליכי פיתוח הפילים ובתהליך ההדפסה בחדר חושך. נכון זה אומר שהתוכנות לא סלחניות לעבודה שלכם ואם לא צילמתם טוב אז תשלמו מחיר כבד. מפני שעל טעויות משלמים, מפני שהתוכנות האלא לא יעזרו לכם לתקן טעויות אלא אם כן מדובר על בעיות של חשיפה לא תקינה בקטנה או ישור ותיקוני צבע. אבל לא הרבה יותר מזה

Nikon D800E with Zeiss Milvus 18mm f/2.8


ומה היתרון בזה? היתרון הגדול ואפילו הענק של זה שאתם תלמדו מהר מאוד לצלם כמו שצריך. אתם במהירות תלמדו עם איזה איזון לבן לצלם ואיזה חשיפה אתם צריכים לצלם בא וידע של צלמים מקצועיים כמו שהיה פעם יחלחל אליכם ומהר. וכן אתם תהפכו להיות צלמים מקצועיים הרבה יותר ממה שאתם עכשיו. ואז תגלו דבר מדהים וזה שאתם לא צריכים לעסוק יותר בעיבוד תמונה ואתם יכולים להגדיש יותר זמן בצילום שזה הדבר שבגללו אנחנו מסתובבים עם מצלמה לכל מקום

לסיכום
אם אתם רוצים ללמוד לצלם וללמוד מטעויות אני מאוד ממליץ לכם להתחיל לפתוח את התמונות בתוכנות הפשוטות האלא ולא ישר בלייטרום. כמובן שאתם תיהיו צריכים ובטח בתחילת הדרך להכנס גם לליטרום עד אשר תדעו באמת לצלם כמו שצריך. אבל בזה שהשלב הראשון שלכם אתם תכנסו לתוכנה שנותנת לכם את האפשרויות של פיתוח פילים והדפסה אתם תבינו מה הטעויות והמשמעות שלהם ותוכלו ללמוד מזה והרבה
אם זאת. צריך לזכור שכיום לא כל צלם יכול לעבוד עם תוכנות אלא והדוגמה אולי הכי טובה לכך היא צלם אירועים. כיום צלמי אירועים ממש זקוקים לתוכנות כמו לייטרום בגלל דרישות השוק וכמעט ואין להם שום אופציה אחרת. ולכן זה מתאים יותר לצלמי נוף, סטודיו, צלמי רחוב, צלמי ספורט, וחובבים שרוצים לקחת צעד אחד ענק קדימה ולהפוך לאנשי מקצוע

להדרכה על תוכנות מחשב אלא ולייטרום, שאלות והערות בנושא אתם מוזמנים להשאיר בתחתית הכתבה או ליצור איתי קשר דרך האתר

Nikon D800E with Zeiss Milvus 18mm f/2.8

הערות
* כתובת הדואר האלקטרוני לא תוצג באתר.